
Хорольський районний суд Полтавської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З Справа № 548/1600/18
Провадження №2-н/548/26/18
08.10.2018 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавагаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-
відповідно до ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України, -
керуючись ст.ст. 160,161,168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" 4 167, 41 грн.- заборгованості за надані послуги з постачання природного газу на р/р 26033301874776 в філії Полтавського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" 175, 26 грн. - 3 % річних, 621, 82 грн. - інфляційні втрати на р/р 26033301874776 в філії Полтавського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" судовий збір в розмірі 176,20 гривень на р/р 26001300874776 в філії Полтавського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Н.С. Миркушіна
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "_"_______20___ року.
Суддя ______ Н.С. Миркушіна
Судовий наказ видано стягувачу для пред'явлення до виконання
"_"_______20___ року.
Термін звернення до виконання з «____»_____ 20___р. протягом трьох років.
Суддя: ____ Н. С. Миркушіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на викона-нняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверне-ння судового наказу до відділу держав-ної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки ________________________________________
The court decision No. 77037608, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 548/1600/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: