Court ruling № 77036671, 10.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/34002/16-ц

Провадження № 2/761/2098/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представників позивача,

третьої особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача: Гуменюка В.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Аверс №1», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 11 жовтня 2018р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Аверс №1», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Витребувати з сектору формування фонду законодавчих актів Відділу організації документообігу в Апараті Головного управління документального забезпечення Апарату Верховної Ради України необхідні для експертного дослідження оригінали письмових доказів (документів) з особової справи народного депутата України четвертого, п'ятого, шостого та сьомого скликань Верховної Ради України ОСОБА_1 у вигляді власноручно написаних (рукописний текст) та підписаних документів або заяв у будь-якому вигляді та змісту (включаючи заяви на отримання заробітної плати, матеріальної або іншої допомоги, заяви щодо відпусток, відряджень) за період з грудня місяця 2008 року до грудня місяця 2009 року, обсягом не менше 15-20 сторінок.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Аверс №1», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору комплексну комісійну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

1.«Ким, а саме ОСОБА_1 чи іншою особою виконано рукописний текст та підпис від його імені в графах наданих на дослідження документах:

-заява про надання кредиту від 19 грудня 2008 року;

-загальні відомості про позичальника від 19 грудня 2008 року;

-інші відомості про позичальника від 19 грудня 2008 року;

-анкета про доходи та видатки сім'ї;

-додаток № 1.5 від 19 грудня 2008 року

-декларація про доходи від 31 березня 2008 року?»

2 . «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в період часу, яким датовано (створено) надані на дослідження документи, а саме: 19 грудня 2008 року та 31 березня 2008 року?»

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині зупинення провадження до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: