Court ruling № 77036661, 08.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29970/17

Провадження № 2/761/2460/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення почеркознавчої експертизи

08 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря: Вольда М.А.

та представників учасників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі №761/29970/17-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представники позивача підтримали раніше подане до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підпису та почерку позивачки ОСОБА_3 у оспорюваному договорі поруки від 03.02.2014 року, що нібито був укладений між нею та ПАТ «АКБ «Капітал». Клопотання вмотивовано тим, що позивачка вказаного договору не підписувала та з 2010 року вже не мала жодного відношення до підприємства позичальника ТОВ «Донецька автомобільна група», а тому у цій справі є необхідність призначення експертизи із врахуванням заявлених позовних вимог.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом судового розгляду у цій справі є недійсній договору поруки від 03.02.2014 року з підстав не підписання останнього позивачкою.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин підписання чи не підписання оспорюваного договору необхідні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню вказана експертиза, проведення якої слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

При цьому, суд вважає за можливе визначити перелік питань, відповіді на які мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Зврахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

-Чи виконаний підпис у графі «поручитель» у оригіналі договору поруки від 03.02.2014 року, що був укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», самою ОСОБА_3 чи іншою особою із наслідуванням її почерку або із використанням будь-яких технічних засобів ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/29970/17-ц; пров. № 2/761/6836/2017, експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, виконані нею у наявних в справі документах, наближені до 2014 року та станом на даний час;

витребувати в ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (м.Київ, вул.Обсерваторна10, 04053) оригінал договору поруки від 03.02.2014 року, що був укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та оригінали інших документів, що містять експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення розгляду справи подається до Апеляційного суду м. Києва до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов