Court ruling № 77036172, 10.10.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37793/18-ц

У Х В А Л А

про повернення позову

10 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

02 серпня 2018 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та того ж дня передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

17 серпня 2018 року на адресу Центру надання адміністративних послуг при Білоцерківській районній державній адміністрації направлено судовий запит.

До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

Суд дійшов висновку про неможливість залишення заяви без розгляду, оскільки провадження у справі не відкрито, однак подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а відтак на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позов, а також судовий збір сплачений за його подання слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути подану товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» сплачену суму судового збору в розмірі 1 762,00 грн., що було перераховано: одержувачУДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, за платіжним дорученням від 24 липня 2018 року № 656768775.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення позову, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець