
Справа №:755/9970/18
1кс/755/5423/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Курило А.В.,
секретар Потій М.В.,
розглянувши клопотання представника власників майна ТОВ «Сайтом Торг», ТОВ «Агро Потенціал», ТОВ «Сан Лайн Плюс» - адвоката Лагоміни А.А., у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018000000000039 від 30.05.2018 року про скасування арешту майна,
за участю учасників судового провадження:
адвоката Лагоміни А.А.
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника власників майна ТОВ «Сайтом Торг», ТОВ «Агро Потенціал», ТОВ «Сан Лайн Плюс» Лагоміни А.А., у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018000000000039 від 30.05.2018 року про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року, а саме: з активів - суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ у Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197), за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, підприємства: ТОВ «Сайтом торг» (41902202), ТОВ «Агро потенціал» (41347229), ТОВ «Сан лайн плюс» (41442589), шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) по вказаним підприємствам, на яку останні мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.
Призначити оголошення повного тексту ухвали на 15 годину 30 хвилин 12 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 77035726, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/9970/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: