
Справа № 636 / 3083 / 18
1-кс / 636 / 984 / 2018
Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду
Харківської області ОСОБА_1,
при секретарі Фатєєвої С.М.
за участю слідчого Середенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12018220440000843 від 22 травня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2018 року близько 21 години 00 хвилин невстановлена особа перебуваючи за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Маєвського, поблизу будинку 34, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Інформацію за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220440000843 від 22.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на тілі ОСОБА_3, 24 квітня 2001 року напродження сліди тілесних пошкоджень, якщо так то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?
- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті падіння з висоти власного зросту.
Для дослідження експерту направити:
- копії матеріалів кримінального провадження.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Висновок експертизи оформити українською мовою.
Копію ухвали направити до Чугуївського МРВ ХОБСМЕ – для виконання.
Висновок експерта направити до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дана ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя –
The court decision No. 77034607, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 636/3083/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: