Court ruling № 77033934, 10.10.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

10.10.2018

Справа №642/5006/17

Провадження № 2/642/180/18

У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Сорокіної Ю.В..

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому засіданні позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України» (адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) інформацію про те: чи перебувала на лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; з яким діагнозом, які психічні та фізичні симптоми цього захворювання; яке лікування було рекомендовано при виписці; чи необхідно, враховуючи поставлений діагноз, відвідувати невропатолога, психолога та інших спеціалістів? Також просив витребувати з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9) інформацію відносно відомостей, які були внесені до персональної облікової картки ОСОБА_2 в системі персоніфікованого обліку та інформацію про перебування на обліку платника податку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою:61098, АДРЕСА_1, а також витребувати з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9) інформацію про розмір отриманого доходу платника податку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою:61098, АДРЕСА_1 за період 2015-2018 роки.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, яка заперечувала проти заявлених клопотань позивачем, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З’ясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи та заяви про витребування доказів у ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України» (адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) інформацію про те: чи перебувала на лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; з яким діагнозом, які психічні та фізичні симптоми цього захворювання; яке лікування було рекомендовано при виписці; чи необхідно, враховуючи поставлений діагноз, відвідувати невропатолога, психолога та інших спеціалістів, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, оскільки законом не передбачено право чи обов?язок суду збирати і надавати в справу докази на підтвердження позиції чи вимогу будь-якої сторони, також у заяві не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами та з якою метою потрібно їх забезпечити, а тому з урахуванням вище викладених обставин не може суд прийняти до уваги наполягання заявника на вимогах свого клопотання, оскільки вони спростовуються вищенаведеним і нічим об’єктивно не підтверджуються. Не вказано також для чого потрібно в такому порядку забезпечувати докази і можливо потім витребувати вказані документи (огляд, долучення, дослідження чи інш.), невідомо кому потрібно ці матеріали (та в якому вигляді їх потрібно витребувати копії, оригінали /для чого/), про що вони будуть свідчити, суд визнає зазначене клопотання таким, що не є належним доказом відповідно до ст. 77 ЦПК України.

Щодо клопотання про витребування доказів з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області суд задовольняє клопотання, оскільки отримані в результаті відомості невід’ємно стосуються предмета позову.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Витребувати з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9) інформацію відносно відомостей, які були внесені до персональної облікової картки ОСОБА_2 в системі персоніфікованого обліку та інформацію про перебування на обліку платника податку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою:61098, АДРЕСА_1.

Витребувати з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9) інформацію про розмір отриманого доходу платника податку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою:61098, АДРЕСА_1 за період 2015-2018 роки.

В задоволенні іншої частини клопотань сторін - відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло