Court ruling № 77033930, 10.10.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

10.10.2018

справа № 642/5240/18

провадження № 1-кс/642/2614/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: Ольховського Є.Б.

при секретарі: Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220510002496 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510002496 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом того, що 25.09.2018 о 22:15 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находячись на вул. Озерянській у м. Харкові, діючи відкрито для потерпілої ОСОБА_3, повторно, шляхом ривку заволодів сумкою, що належить останній, спричинивши матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 відкрито заволодів наступним майном, що належить потерпілій ОСОБА_3:

1.мобільний телефон ТМ "Nokia", модель 1280, IMEI 1) 357001/04/806374/4;

2.мобільний телефон ТМ "Xiaomi redmi 3" з IM2EI 1) 861980039846564, 2) 861980039846564;

3.зарядний пристрій ТМ "Huawei", модель "HW-050100E01" з usb-дротом;

4.навушники ТМ "Panasonic" чорного кольору;

5.сумка чорного кольору з кольоровою вставкою ТМ "Givency";

6.зонт чорного кольору з ручкою, що має загин.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018220510002496 від 26 вересня 2018 року про проведення судово-товарознавчу експертизи та залучення експерта – задовольнити.

1.Призначити по кримінальному провадженню №12018220510002496 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна.

2.Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме

на 25 вересня 2018 року:

1.мобільний телефон ТМ "Nokia", модель 1280, IMEI 1) 357001/04/806374/4;

2.мобільний телефон ТМ "Xiaomi redmi 3" з IM2EI 1) 861980039846564, 2) 861980039846564;

3.зарядний пристрій ТМ "Huawei", модель "HW-050100E01" з usb-дротом;

4.навушники ТМ "Panasonic" чорного кольору;

5.сумка чорного кольору з кольоровою вставкою ТМ "Givency";

6. зонт чорного кольору з ручкою, що має загин.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський