Court ruling № 77033781, 10.10.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.10.2018
Case No.
641/3465/18
Document №
77033781
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1592/2018 Справа № 641/3465/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря –Дрокіної С.О.

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/3465/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Харків Екоресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ « Харків Екоресурс» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 554,28 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.07.2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представником відповідача по справі заявлено клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про відкладення судового засідання з причин його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Крім того, представником відповідача до суду подано клопотання про виклик та допит в якості свідків по справі – ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ознайомившись із клопотанням про виклик свідків та матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:...2) висновком експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, що суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази.

Частина 2 ст.116 ЦПК України передбачає, що способом забезпечення доказів є допит свідків.

Згідно із ч.4 ст.91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що на підставі показань свідків (свідка), суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують заперечення відповідача , клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 116 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі № 641/3465/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Харків Екоресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Призначити підготовче засідання по справі на 01 листопада 2018 року о 11-30 годин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків - задовольнити.

На стадії судового розгляду справи по суті, викликати та допитати в якості свідків по справі - ОСОБА_3, що мешкає за адресою : м. Харків, вул. Киргизька, 106 та ОСОБА_4, що мешкає за адресою : м. Харків, вул. Байдарська, 1

Відповідно до ч.4ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 77033781 ?

Документ № 77033781 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77033781 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77033781 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77033781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77033781, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77033781, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77033781 refers to case No. 641/3465/18

This decision relates to case No. 641/3465/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77033780
Next document : 77033782