Court ruling № 77033763, 10.10.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.10.2018
Case No.
645/2637/18
Document №
77033763
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2208/2018 Справа № 645/2637/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді - Григор?єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання - Чандороглової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, про стягнення шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року провадження по даній справі відкрито, та справу прийнято до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харова від 27 липня 2018 року цивільну справу № 645/2637/18 передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 року справу прийнято суддею Григор’євим Б.П. до свого провадження.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням слухання справи призначене на 10.10.2018 року провести за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 липня 2018 року, встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв. 12

Підстав для застосування ч. 6 ст. 28 ЦПК України (за місцем заподіяння шкоди), яка визначає підсудність справ за вибором позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» не вбачається, та судом не встановлено, оскільки особі ПАТ «НАСК «Оранта» матеріальної шкоди територіально у Слобідському (Комінтернівському) районі м. Харкова спричинено не було, а позов пред’явлений у регресному порядку.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце реєстрації відповідача територіально відноситься до Красноградського району Харківської області, то справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27,28, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 645/2637/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, про стягнення шкоди в порядку регресу на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77033763 ?

Документ № 77033763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77033763 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77033763 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77033763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77033763, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77033763, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77033763 refers to case No. 645/2637/18

This decision relates to case No. 645/2637/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77033761
Next document : 77033764