Court ruling № 77033196, 10.10.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/2244/18

Провадження №2-во/639/84/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

10 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року у цивільній справі №639/2244/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа-П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року у цивільній справі №639/2244/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа-П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з надвірними будівлями, в якій просить виправити рік її народження – «1948», замість невірно зазначеного – «1978».

Однак, оскільки за довідкою, наданою консультантом суду ОСОБА_2, суддя Єрмоленко В.Б. виключена з розподілу, оскільки перебуває у відпустці з 25.09.2018 року по 12.10.2018 року включно, згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п. 2.3.50 та п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року у цивільній справі №639/2244/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа-П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з надвірними будівлями- прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 11.10.2018 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова