Court ruling № 77033077, 10.10.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/4127/16-к

провадження №1-кп/619/50/18

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Калмикової Л.К.,

за участю: секретаря судового засідання - Кравченко К.В.,

прокурора – Лисенка В.Ю.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_2 Гусейнагаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого 22.04.2013 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.185 ч.3, ст.185 ч.5 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 03.03.2016р. по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 Гусейнагаєвича за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201622028000222 від 22.10.2016.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у зв’язку з необхідністю зміни обвинувачення, неявкою потерпілого, представника потерпілого, на що заперечень не надійшло.

Згідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд вважає за можливе провести наступне судове засідання, призначене по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 Гусейнагаєвича, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у режимі відеоконференції у зв’язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_2 у Вінницькій установі виконання покарань № 1.

Згідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 314- 316, 331, 336, 392 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 12.11.2018р. на 14.00 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницькою установою виконання покарань № 1.

Зобов'язати керівництво Вінницької установи виконання покарань №1 забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Вінницької установи виконання покарань №1 ( 21100, м.Вінниця, вул. Островського, 2) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова