
Справа № 426/17191/17
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
10 жовтня 2018 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19.12.2017 року,
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №426/17191/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 223/Зд/06 від 07.04.2006 року.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19.12.2017 року слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи учасникам справи.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19.12.2017 року.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 25 жовтня 2018 р. о 09.30 год.
Направити учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Скрипник
The court decision No. 77032253, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 426/17191/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: