№ 77031783, 09.10.2018, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.10.2018
Case No.
393/415/18
Document №
77031783
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/415/18

пров. 3/393/161/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

Новгородківського району, Кіровоградської області

Громадянство України

Місце роботи ФОП ''Розломій'', різноробочий

за ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.07.2018 року, серія БД№ 029229, ОСОБА_1 10 липня 2018 року о 03 год. 30 хв. на автодорозі вул.Криворізька смт.Новгородка, керуючи автомобілем "АЗЛК 2141", державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який було припарковано на узбіччі у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.07.2018 року, серія БД№ 029171, ОСОБА_1 10 липня 2018 року о 03 год. 30 хв. на автодорозі Кіровоград – Кривий Ріг 28 км керував автомобілем НОМЕР_3, в стані алкогольного сп'яніння згідно тесту№00560 алкотестеру ''Драгер'' AREM-0139, показник 1,23 промілле, чим порушив п. 2.9 ''а'' Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 09.10.18р. ОСОБА_1 не з'явився, в письмових заявах від 08.10.18р. просить відкласти розгляд справи на іншу дату, так як перебуває на лікуванні у Новгородківський ЦРЛ. Суд вважає, що дані заяви ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, тому що 10.10.18р. закінчується строк визначений в ст. 38 КУпАП.Крім того, ОСОБА_1 не надав суду жодного доказу на підтвердження викладеного у своїх заявах. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи: схемою місця ДТП, яка сталася 10.07.2018 року о 03 год 30 хв. на автодорозі Н-23 Кіровоград-Кривий Ріг-Запоріжжя 28 км; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 10.07.2018р.; роздруківкою алкотестеру ''Драгер''.

Крім того, у даних протоколах про адміністративні правопорушення від 10.07.2018 року ОСОБА_1 вказує, що з порушеннями згоден.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В матеріалах справи наявна довідка начальника СРПП №3, згідно якої ОСОБА_1 на протязі календарного року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався. Посвідчення водія відповідно до бази АІПС ''АРМОР'' отримував серії ВХТ №344565 від 29.04.2016р.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 смт.Новгородка, вул. Миру 33, Новгородківського району, Кіровоградської області судовий збір у сумі 352,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови направити ОСОБА_1, Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 77031783 ?

Документ № 77031783 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77031783 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77031783 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77031783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77031783, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 77031783, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77031783 refers to case No. 393/415/18

This decision relates to case No. 393/415/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77031694
Next document : 77054474