
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1151/14-ц
Провадження № 4-с/391/1/18
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
04.10.2018селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя – Мумига І.М.
за участю секретаря – Качинської О.В.
стягувача – ОСОБА_1
представників боржника – ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника ДВС – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, боржник ОСОБА_5, на дії державного виконавця Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що для викладення повного рішення суду, пов’язаного з потребою у його обґрунтуванні, може бути витрачено певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 268, 447 і 450, 451 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволені скарги ОСОБА_1, боржник ОСОБА_5, на дії державного виконавця Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.
Суддя І.М. Мумига
The court decision No. 77031450, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 391/1151/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: