№ 77030506, 08.10.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/3806/18

Провадження 3/215/1499/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.10.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали від Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 185 КУпАП.

В результаті автоматичного розподілу справу зареєстровано за № 215/3806/18, номер провадження 3/215/1499/18, та передано судді Красюк К.І.

Крім того, 08.10.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали від Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу зареєстровано за № 215/4689/18, номер провадження 3/215/1500/18, та передано судді Красюк К.І., як адміністративний матеріал щодо однієї і тієї ж особи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне об’єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

за ст. 185 КУпАП з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи 215/3806/18 та номер провадження 3/215/1499/18.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2018 року серії АА № 067632, 12.08.2018 року о 15.15 год. в місті ОСОБА_2 по

вул. Тимірязєва буд. 24, гр. ОСОБА_3 перебуваючи в п’яному вигляді виражався нецензурною лайкою в присутності поліції, справив природну потребу, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2018 року серії АА № 067633, 12.08.2018 року о 15.20 год. в місті ОСОБА_2 по

вул. Тимірязєва буд. 24, на дитячому майданчику гр. ОСОБА_3, перебуваючи в п’яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в присутності поліції, розпивав пиво, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не реагував, чинив непокору під час затримання, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції при виконанні ним службових обов’язків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив обставини викладені у протоколах, та визнав свою вину.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП. Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 12.08.2018 р. серії АА № 067632 та

серії АА № 067633, рапортом інспектора Полку ПП в м. Кривий Ріг ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 173, 185, 251, 252, 280, 283, 284, 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП – НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн 40 коп. на користь держави.

Стягувач – Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

ОСОБА_2 Дніпропетровської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: