Decision № 7703049, 01.11.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-3334

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року . Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2009 року позивач ДКП „Чернівціводоканал” звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення.

Посилався на те, що відповідачка проживає та є власником квартири АДРЕСА_1, є абонентом ДКП “Чернівціводоканал” з січня 1997 року. Позивач надавав їй послуги по водопостачанню та водовідведенню, за що вона повинна вносити плату згідно затверджених тарифів розпорядженням голови обласної державної адміністрації. Але в порушення умов договору відповідачка, починаючи з лютого 2008 року, систематично не сплачувала за користування системами водопостачання та водовідведення, не дивлячись на неодноразові попередження, у зв’язку з чим станом на 01 вересня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1400 грн. 12 коп., яку відповідачка добровільно не погасила, також відмовилась в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідачки на його користь цю суму та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ДКП “Чернівціводоканал” позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за надання комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню за період з 01 лютого 2008 року по 01 вересня 2009 року в сумі 1400 грн. 12 коп. та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає та є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 14 від 01 грудня 2008 року (а.с.4), користується наданими позивачем послугами системи водопостачання та водовідведення, за що повинна проводити оплату щомісячно згідно тарифів, затверджених розпорядженням голови обласної держадміністрації (а.с.6-10). Але, починаючи з лютого 2008 року відповідачка систематично не сплачувала за надані послуги, у зв’язку з чим станом на 01 вересня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1400 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.5), яку вона добровільно не погасила, не дивлячись на попередження (а.с.11), також відмовилась в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, ст. 4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1,3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” на розрахунковий рахунок № 26002147507980 у філії "Прикарпатське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 336235, код 03361780, заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” на розрахунковий рахунок № 26002147507980 у філії "Прикарпатське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 336235, код 03361780, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

СУДДЯ