
Справа № 215/4517/18
2/215/2249/18
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про розірвання шлюб,
В С Т А Н О В И В :
28.09.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_4, яким просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 30.07.2010 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 213.
09.10.2018 року до Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про повернення їй позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 77030264, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 215/4517/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: