
Справа № 194/1067/18
Номер провадження 2/194/444/18
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 36-38).
Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» у підготовче судове засідання не з’явився, однак засобами електронного зв’язку надав до суд відзив, в якому просив слухання справи проводити без участі представника банку (а.с. 39-48).
Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.09.2018 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено та витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копії документів, згідно яких було винесено виконавчий напис № 3568 від 18.05.2017 року, а саме: заяву на отримання кредиту; розрахунок заборгованості; додаток до договору про збільшення строків позовної давності; умови надання кредиту з підписом ОСОБА_1.
Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» ухвалу суду від 20.09.2018 року про витребування доказів виконано частково та надано до суду відзив та додатки до нього, а саме копія заяви на отримання кредиту та розрахунок заборгованості, однак до суду не надано додаток до договору про збільшення строків позовної давності та умови надання кредиту з підписом ОСОБА_1, у зв’язку з чим, суд у відповідності до ст. 84 ЦПК України вважає за необхідне повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» додаток до договору про збільшення строків позовної давності; умови надання кредиту з підписом ОСОБА_1.
Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 200, 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копії документів, згідно яких було винесено виконавчий напис № 3568 від 18.05.2017 року, а саме: додаток до договору про збільшення строків позовної давності та умови надання кредиту з підписом ОСОБА_1.
Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» витребувані судом докази, надати в строк до 06.11.2018 року.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 листопада 2018 року на 10-30 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 77030213, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 194/1067/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: