Court ruling № 77029432, 10.10.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/7687/18

1-кс/212/2492/18

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Гавеля Ю.О., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018040730002717 від 22.09.2018 року, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2, із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040730002717 від 22.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Так, 21.09.2018 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.09.2018 близько 14 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні перукарні, що розташована за адресою м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна 16, де шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон "Samsung" модель "SM J730FZSNSEK" IMEI 1: 356391/08/211445/8 IMEI 2:356392/08/211445/6, належний ОСОБА_5, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила заявниці майнової шкоди на суму 7500 гривень.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 21.09.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Козир А.А. до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій просив клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому, просив справу розглядати за її відсутності.

Представники ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщен своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, які перебувають у володінні оператора мобільного ПрАТ «Київстар», та доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів оператору мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «Київстар», тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів оператору мобільного (рухомого) зв'язку (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу "Samsung" модель "SM J730FZSNSEK" IMEI 1: 356391/08/211445/8 IMEI 2:356392/08/211445/6 за період часу з 13:30:00 годин 21.09.2018 строк по строк пред’явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв’язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з’єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв’язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, з можливістю тимчасового вилучення на час проведення тимчасового доступу до вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов’язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Пустовіт