Court ruling № 77028784, 09.10.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/3284/18

Провадження № 2-з/211/76/18

У х в а л а

про витребування доказів

09 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. Просить витребувати з Першої кам`янській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію заповіту після смерті ОСОБА_5, що померла 28 жовтня 2011 року, мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 116/62.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ( ОСОБА_4) ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту після смерті ОСОБА_5, що померла 28 жовтня 2011 року, мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 116/62.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.