Decision № 7702852, 23.10.2009, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.10.2009
Case No.
2-566-2009
Document №
7702852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-566/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 р. м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 і прохає стягнути з нього аліменти на утримання дитини та дружини.

Вона вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 29.06.2002 року у відділі РАЦС Христинівського райуправління юстиції Черкаської області. Від шлюбу мається дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сім»ї не надає, дитина заходиться біля неї і на її утриманні, просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, а також стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дочкою віку 3-х років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково. Він вважає, що з нього підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на кожного стягувача без вказівки «не менше 30% прожиткового мінімуму», про що вказав у судовому засіданні. Відповідач пояснив, що виконується рішення Христинівського районного суду від 31.01.2000 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј з усіх видів його доходів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.06.2002 року у відділі РАЦС Христинівського райуправління юстиції Черкаської області. Від шлюбу мається дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює у ВАТ «Укртелеком».

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність судового рішення, відповідно до якого відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј з усіх видів його доходів. Враховується також положення ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» про те, що загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові за кількома виконавчими документами.

Враховуючи вказану обставину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Поскільки дочка ОСОБА_3 не досягла трирічного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1\6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі зави і до досягнення дочкою віку 3-х років, тобто до 30.07.2011 р..

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-183, 84 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ «Укртелеком», аліменти на користь ОСОБА_1, жительки м. Христинівка вул. Радгоспна, 16 Христинівського району Черкаської області, на утримання дочки ОСОБА_3, 30.07.2008 р., н. в розмірі 1\6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2009 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ «Укртелеком»,аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1, жительки м. Христинівка вул. Радгоспна, 16 Христинівського району Черкаської області, в розмірі 1\6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2009 року і до досягнення дочкою віку трьох років, тобто до 30.07.2011 р...

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7702852 ?

Документ № 7702852 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7702852 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7702852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7702852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7702852, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 7702852, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7702852 refers to case No. 2-566-2009

This decision relates to case No. 2-566-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7702843
Next document : 7702856