
Справа № 686/17466/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
за участі секретаря Потаніної О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Малиницької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
01 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 01 грудня 2013 року померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті все нерухоме майно успадкувала ОСОБА_1 Однак при реєстрації права на земельну ділянку в Державному акті на право приватної власності на землю матері зазначено ім’я «Лукія». З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить її вимоги задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені у ній підтримав в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Малиницької сільської ради подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 01 грудня 2013 року померла матір заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після смерті ОСОБА_2 все майно успадкувала ОСОБА_1, що підтверджується копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 2 жовтня 2017 року, яким встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом.
Рішенням сесії Малиницької сільської ради №3 від 05 січня 1999 року ОСОБА_2 було надано земельну ділянку на території Малиницької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.
Однак при видачі державного акта на право приватної власності на землю серії II-ХМ № 046150 від 06 січня 1999 року було допущено помилку при написанні імені замість вірного «Любов» зазначено «Лукія», що є перешкодою в оформленні спадкових прав заявником.
Згідно довідки виданої Малиницькою сільською радою Хмельницького району від 18 вересня 2018 року №221 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 2013 року. Будь-яких документальних записів про неї під іменем ОСОБА_3 в сільській раді не виявлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні, оскільки факт належності померлій ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю повністю підтверджується наявними у справі доказами.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 2013 року державного акта на право приватної власності на землю серії II-ХМ №046150 виданий 06 січня 1999 року на підставі рішення сесії Малиницької сільської ради №3 від 05 січня 1999 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №459 ім’я ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.
Текст рішення виготовлений 27 вересня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 77027738, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/17466/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: