
Справа № 686/6786/18
УХВАЛА
(про виправлення описки)
03 жовтня 2018 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (органу опіки та піклування) в інтересах малолітнього ОСОБА_1
про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом постановлено рішення, яким позов задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їхнього малолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 передано органу опіки та піклування Хмельницької міської ради для подальшого влаштування.
Однак в описовій та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: вказано по-батькові малолітнього ОСОБА_1 як «Валерійовича», тоді як правильно ОСОБА_1 «Андрійовича».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони повідомлені про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд вважає за необхідне зазначити, що позивач у позовній заяві просить позбавити батьківських прав відносно малолітнього – ОСОБА_4, однак, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав стосується малолітнього ОСОБА_1, отже, допущену описку в рішенні суду слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (органу опіки та піклування) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про виправлення описки - задоволити.
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 03.09.2018 року по справі №686/6786/18, вказавши:
1)в описовій частині – перша сторінка, абз. 4, рядок 4 «ОСОБА_1А.» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1В.»; друга сторінка, абз. 9, рядок 2 «позбавлення» замість помилкового «позбалення».
2)в резолютивній частині – «Трача Олександра Андрійовича» замість помилкового «Трача Олександра Валерійовича» та «ОСОБА_1А.» замість помилкового «ОСОБА_1В.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 77027558, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/6786/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: