
Справа № 676/4102/18
Номер провадження 2/676/1985/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Слободенюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за позовом кредитної спілки "Ощадність" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Ощадність»(ЄДРПОУ 23843422; місцезнаходження: пр..Грушевського, 46, м.Кам’янець-Подільський) заборгованість за кредитним договором № 79744 від 24.10.2016 р. в сумі 3014,60 грн., в т.ч.: по кредиту – 2568,70 грн., по відсотках за користування кредитом – 445,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Ощадність»(ЄДРПОУ 23843422; місцезнаходження: пр..Грушевського, 46, м.Кам’янець-Подільський) по 881,00 грн. судового збору з кожного.
Відповідачі мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду буде виготовлено протягом п’яти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 77027352, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 676/4102/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: