
Справа № 545/2007/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"09" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ПАТКБ «ПриватБанк», на дії державного виконавця Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 57027841 від 16.08.2018р. -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1, зацікавлені особи: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ПАТКБ «ПриватБанк», на дії державного виконавця Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 57027841 від 16.08.2018р., посилаючи на те, що рішення за яким відкрито виконавче провадження переглядається в суді касаційної інстанції.
Від скаржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Розглянувши подану заяву скаржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, скарга підлягає залишенню без розгляду в зв’язку з поданням заявником відповідної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ПАТКБ «ПриватБанк», на дії державного виконавця Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 57027841 від 16.08.2018р., - залишити без розгляду.
Роз’яснити, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України заявник має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 77027090, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 545/2007/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: