Справа №1-89\2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 февраля 2007 года Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе:
председательствующего судьи Саган В.М.
при секретаре Макода Ю.Ф.
с участием прокурора Брень Н.В
рассмотревши в открытом судебном заседании г. Борисполя уголовное дело по обвинению,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Молдавии г. Бессарабка, молдаванина, гражданина Молдавии, образование среднее, женатого, не работающего, прожив. АДРЕСА_1, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, -
Встановив:
ОСОБА_1 обвиняется в использовании заведомо поддельного документа.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, 08.11.2006 года в 15.20 часов в ГМА «Борисполь» во время оформления пассажиров, которые улетали с Украины самолётом рейса НОМЕР_1, по маршруту «Киев-Милан», в пункте пропуску ОКПП «Борисполь», ОСОБА_1, предъявил на паспортный контроль, паспорт гражданина Литвы, как основание для выезда за границу, с серийным НОМЕР_2, зарегистрированный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, с вклеенной его собственной фотографией, то есть документ на установочные данные другого лица, в связи с чем, был задержан работниками пограничной службы Украины.
Согласно заключению эксперта НОМЕР_3, способ получения реквизитов на владельца паспорта на листе - «вкладыше» в предоставленном на исследование паспорте гражданина Литвы, предьявленого для выезда за границу серии НОМЕР_2, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не соответствует способу нанесения изображений действительных реквизитов в действительный паспортах гр. Литвы.
Подсудимый в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором свою вину признал полностью и просил слушать дело в его отсутствии, в связи с те, что он находится на территории Молдавии и в связи с плохим материальным положением не может приехать в Украину. На досудебном следствии свою вину признал полностью.
Данные на досудебном следствии показания подсудимого не вызывают у суда сомнений относительно их правдивости и добровольности, а по этому суд находит, что в соответствии со ст..299 УПК Украины не целесообразно исследования доказательств, которые никем не оспариваются.
Анализируя в совокупности все собранные доказательства по делу, суд находит, что вина ОСОБА_1 доказана полностью.
Действия ОСОБА_1, которые выразились в использовании заведомо поддельного документа, который выдается государственными учреждениями и предоставляет некоторые права, суд квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: который, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою осознал полностью, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, которые смягчают или отягчают ответственность ОСОБА_1, в соответствии со ст.66,67 УК Украины, суд не находит.
С учетом личности виновного, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд находит необходимым назначить наказания в виде штрафа.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в качестве залога - отменить. Залог в суме 850 грн. обратить на исполнение приговора в части имущественных взысканий в соответствии со ст. 154-1 ч.7 УПК Украины.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, которые находятся в деле, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, суд находит необходимым их уничтожить.
Судебные издержки по делу составляют 141,23 грн. подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.91,93 УПК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание: по ст.358 ч.3 УК Украины - 700 грн.
Меру пресечения в виде залога - отменить и обратить ее на исполнение приговора в части взыскания штрафа в доход государства и возмещения судебных издержек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВД Украины в Киевской области 141 грн.23 коп., удержав указанную суму из сумы залога и перечислив на расчетный счет № 35220100105021; Код ЗКПО: 25574713;Банк: УДК в Киевской области; МФО: 821018; назначение платежа: для зачисления НДЕКЦ ГУ МВС Украины в Киевской области за экспертизу, в том числе НДС.
Вещественные доказательства - паспорт гражданина Литвы серии НОМЕР_2, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, авиабилет и посадочный талон - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Киевской области через Бориспольский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 770267, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-89\2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: