Court ruling № 77025899, 10.10.2018, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
378/964/18
Document №
77025899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/964/18

Провадження № 2/378/292/18

10.10.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Журавлиської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) до Журавлиської сільської ради (09432, с. Журавлиха вул. 40-річчя Перемоги, 9 Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що 10 лютого 2018 року помер їх батько ОСОБА_3, спадкоємицею якого за законом була його дружина ОСОБА_4, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з ним до дня його смерті і не подавала заяву про відмову від прийняття спадщини. 15 лютого 2018 року померла їхня мати ОСОБА_4, спадкоємцями якої за законом є вони її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 29 серпня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали кожен свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з 1/2 частки земельної ділянки. 29 серпня 2018 року Постановою Державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_5 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 7, с. Журавиха Ставищенського району Київської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, яким підтверджується, що будинок належав померлим особам.

Позивачі просять суд визнати право власності за кожним з них по 1/2 частині домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», ґанком літ. «а1», загальною площею 63,1 кв.м., із них житловою площею 34,6 кв.м., допоміжною площею 19 кв.м., площею приміщень загального користування 9,5 кв. м., а також сарай літ. «Б-1», сарай - літня кухня літ. «В-1», сарай - прибудова літ «в», погріб з шийкою літ. «Г/пг», вбиральня літ. "Д-1", ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, яке розташовано по вул. Шевченка, № 7 в с. Журавлиха Ставищенського району Київської області, в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_4.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачі в позові поряд з позовними вимогами просять витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлої 15 лютого 2018 року ОСОБА_4.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення”, ст. 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Журавлиської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 5 листопада 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлої 15 лютого 2018 року ОСОБА_4, яку необхідно подати суду до 05.11.2018 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз’яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77025899 ?

Документ № 77025899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77025899 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77025899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77025899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77025899, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77025899, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77025899 refers to case No. 378/964/18

This decision relates to case No. 378/964/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77025738
Next document : 77076385