Court ruling № 77025896, 10.10.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/990/18

381/2194/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

10 жовтня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участю секретаря Пруднікової П.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

Позивач та представник позивача за зустрічним позовом в підготовче судове засідання не з’явились, надіслали до суду заяву про призначення по справі судово-генетичної експертизи для встановлення факту відсутності кровної спорідненості між позивачем та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач за зустрічним позовом в підготовче судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській областів підготовче судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Згідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу з метою встановлення факту наявності/відсутності кровної спорідненості між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, 4), оскільки ця установа є найбільш наближеною до місця проживання відповідачки, на утриманні якої знаходиться дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку через малий вік важко буде доставати до експертної установи в іншому населеному пункті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом - задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ні?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 381/3194/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону заявника – ОСОБА_1.

Покласти на сторін обов’язок виконати вимоги експертів, роз’яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Роз’яснити, що судову експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю.Чернишова