Court ruling № 77025793, 10.10.2018, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 379/1225/18

1-кп/379/121/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

прокурора: Квашенко І.М.,

за участю:

потерпілої: ОСОБА_1,

підозрюваного: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща клопотання начальника Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілою у кримінальному провадженні № 12017110290000468 щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням підозрюваного з потерпілою.

В судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керую транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_2 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, з потерпілою ОСОБА_1 примирився, а також в повному обсязі відшкодував завдану фізичну, матеріальну та моральну шкоду, збитки.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні прохала звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки вона з ним примирилася, всю шкоду він відшкодував.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити задовольнити клопотання прокурора оскільки примирився з потерпілою, збитки відшкодував, і просить провадження у справі закрити.

Згідно ст 46. КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Підозрюваний та потерпіла примирилися, всі збитки відшкодовано.

Суд, вислухавши сторони та потерпілу вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Міра запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 не застосовувалася.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати, пов’язані із проведенням експертизи технічного засобу № 12-1/117 від 26.02.2018 в розмірі 1144,00 грн. необхідно покласти на ОСОБА_4

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв’язку з примиренням з потерпілою – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв’язку з примиренням з потерпілою

Закрити кримінальне провадження № 12017110290000468 від 07.12.2017 року щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, у зв’язку з примиренням з потерпілою.

Зняти арешт з автомобіля марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1, номер кузова ХТА 210990W2342465, що є власністю ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, і перебуває у володінні ОСОБА_2 та знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області; посвідчення водія, що видане на ім’я ОСОБА_2 (серії МАА 092647);свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак СА 6663АА, номер кузова ХТА 210990W2342465 (серії РКС № 369182), які залишені при матеріалах кримінального провадження 12017110290000468, та передати ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов’язані із проведенням судової експертизи технічного засобу № 12-1/117 від 26.02.2018 в розмірі 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири гривні) грн (отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, р/р 31119115700011, МФО 820019, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код 37995466.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_6