
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
10 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3522/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Лях О.П.
суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Жданюк Г.О.,
за участю представників позивача Пілягіна О.В., Поліщук І.А.,
представника відповідача Пальчонкова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року (повний текст виготовлено 25.07.2018 року, головуючий суддя І інстанції Мороко А.С., м.Харків) по справі № 820/3522/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕН ЛАЙФ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправним припису та постанови,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області - залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року по справі № 820/3522/18 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та в частині щодо призначення експертизи - не підлягає оскарженню, а в частині щодо зупинення провадження по справі - може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено 16 жовтня 2018 року.
Головуючий суддя Лях О.П.Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.
The court decision No. 77025510, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/3522/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: