Court ruling № 77025430, 10.10.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6165/17

Провадження №1-кп/369/83/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.

за участю прокурорів Німченка І.В., Великанова О.В.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілих ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

установив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.08.2018 року ОСОБА_3 було продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Відділі забезпечення досудового слідства Служби безпеки України до 21.10.2018 року включно.

В судовому засіданні головуючим суддею на обговорення було поставлено питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки 21 жовтня 2018 року закінчується термін перебування обвинуваченого під вартою згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року.

Суд, вислухавши думку прокурорів, які вважали за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, думку представника потерпілого, який підтримав думку прокурора, думку обвинуваченого та захисника, які заперечували з приводу продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. Під час здійснення судового провадження судом присяжних питання, передбачене цією частиною, вирішує головуючий.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, крім того наявний ризик переховуватися останнім від суду, оскільки останній перебував у розшуку в цьому кримінальному провадженні.

Суд, оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, та тяжкість покарання за інкриміноване діяння. За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 331 КПК України, суд –

ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів, починаючи з 11 жовтня 2018 року до 09 грудня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.