Court ruling № 77024760, 10.10.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
587/1535/18
Document №
77024760
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/1535/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Корнющенка С.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Для розгляду справи за викликами суду не з’являвся, про причини неявки суд не повідомляв. Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року оголошено розшук та надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу. 10 жовтня 2018 року ОСОБА_1 доставлено до суду.

В клопотанні зазначається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, постійного місця проживання не має, є безпритульним, ухиляється від явки до суду, що свідчить про необхідність обрання відносно нього запобіжного заходу, а саме у виді утримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, постійного місця проживання не має, є безпритульним, ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, тяжкість кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, особу ОСОБА_1, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Застосовуючи щодо обвинуваченого альтернативний запобіжний захід у виді застави, яка може бути внесена протягом дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідно покласти на ОСОБА_1 обов'язки - прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись ст. 177,182, 183, 202, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 09 грудня 2018 року, взявши його під варту 10 жовтня 2018 року з залу суду.

Після затримання ОСОБА_1 помістити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140960 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою ( заставодавцем) на розрахунковий рахунок: отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ, Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: 31217205026001, Код бюджетної класифікації:22030200, Призначення платежу: № справи, ПІБ платника застави чи частки майна (обов'язково вказувати).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обов’язки:

не відлучатися з населеного пункту без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця свого проживання,

з’являтися до суду на його виклики.

Визначити 2-місячний термін дії обов’язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її винесення.

Роз»яснити обвинуваченому , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ Сумського СІЗО.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинувачених з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов’язаний виконувати покладені на них обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77024760 ?

Документ № 77024760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77024760 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77024760 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77024760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77024760, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 77024760, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 77024760 refers to case No. 587/1535/18

This decision relates to case No. 587/1535/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77024751
Next document : 77062048