
Справа № 585/2989/18
Номер провадження 2/585/1035/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 жовтня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі – головуючого судді Євлах О.О., за участю секретаря – Безручко О.П.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доказів, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком № 115 вул. Троїцька, м. Ромни, Сумської області.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки, встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями, визначеними розділом 13 ЦПК України.
Повний текст рішення буде складено 15 жовтня 2018 року.
Суддя: підпис ...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 77024739, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/2989/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: