
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
10 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3166/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Лях О.П.
суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Жданюк Г.О.,
за участю представника позивача Мосейчука А.М.,
представника відповідача Квартенко О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року (повний текст складено 15.06.2018 року, м.Харків, головуючий суддя І інстанції Бабаєв А.І.) по справі № 820/3166/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрейд» до Головного управління ДФС у Харківській області, про скасування податкових повідомлень- рішень,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області - залишити без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року по справі № 820/3166/18 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено 16 жовтня 2018 року.
Головуючий суддя Лях О.П.Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.
The court decision No. 77024378, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/3166/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: