Decision № 7702367, 26.01.2010, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-03-51/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши 26 січня 2010 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання,

в с т а н о в и в :

В серпні 2009 року ВАТ ГГ “Миколаївгаз” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач отримує від нього газ за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 01.12.2001 року по 01.09.2008 року відповідачу було відпущено газ, який, згідно приладів обліку, не сплачений відповідачем в сумі 853,99 грн., що є його заборгованістю. Тому позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що заборгованості в нього не може бути, оскільки він, як працівник міліції, користується пільгами по оплаті газу. Регулярно надавав позивачу відповідні довідки на підтвердження своїх пільг, а тому позивач безпідставно вимагає з нього заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1, згідно фактично укладеного договору про надання послуг з газопостачання, здійснює споживання газу. (а.с. 7, 16-17)

Згідно даних приладів обліку відповідачем фактично спожито газ за період з 01.12.2001 року 01.09.2008 року в обсязі 15325 м.куб. Однак, спожитий за цей період газ відповідачем не сплачений на суму 853,99 грн., що є його заборгованістю перед позивачем. (а.с. 8-10)

Ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 17. Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Суд не бере до уваги доводи відповідача в тій частині, що позивач не має права вимагати з нього заборгованість, оскільки він є працівником міліції і користується відповідними пільгами з таких підстав.

Порядок надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам (військовослужбовцям) бюджетних установ (військових формувань), затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 426 від 31.03.2003 р. Цей порядок передбачає, що пільги, компенсації і гарантії, на які мають право пільговики (пільги), надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном, комунальними послугами. Відшкодування таких витрат провадиться щомісяця або раз на квартал за рішенням керівника бюджетної установи, працюючому в цій установі працівнику. Для відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування житлом (квартирну плату), паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкодування, а також довідку про склад сім'ї.

Виходячи з цього порядку відповідач має сплачувати позивачу за надані послуги з газопостачання в повному обсязі, а відшкодування відповідних витрат утримувати від бюджетної установи, в якій він працює.

В судовому засіданні сторони у відповідності до ст. 267 ч. 3 ЦК України не заявили про застосування позовної давності.

Виходячи з викладеного позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (ЄДРПОУ 05410263, МФО 326610, р/р 26004226128001 у МФ КБ “Приватбанк”) заборгованість за договором про надання послуг з газопостачання в розмірі – 853,99 грн., судовій збір в розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього – 934 грн. 99 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків оскарження.

Суддя Д.В. Стрєльніков

Повний текст рішення суду виготовлено 26.01.2010 року.