Court ruling № 77022907, 26.09.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 11-кп/785/941/18

Номер справи місцевого суду: 520/9013/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кадегроб А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26.09.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року апеляційна скарга прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 була залишена без руху та йому надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

24.09.2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, на виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Відповідно до резолютивної частини апеляційної скарги, прокурор просить змінити вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв’язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, та ухвалити в цій частині новий вирок, яким вважати ОСОБА_4 засудженою за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, без позбавлення права керувати транспортними засобами та звільненою від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «В», ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ч. 1 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити вирок або ухвалу без змін; 2) змінити вирок або ухвалу; 3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; 4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; 5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; 6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В зв’язку з тим, що апеляційна скарга прокурора містить вимогу про зміну вироку в частині призначеного обвинуваченій ОСОБА_4 покарання та ухвалення в цій частині нового вироку, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 407 КПК України, а також, враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року апеляційна скарга прокурора залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку, що прокурор не усунув недоліки в апеляційній скарзі, а тому, вона є такою, що підлягає поверненню останньому.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України – повернути апелянту разом із додатками.

Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою і додатками невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2