Decision № 77022538, 09.10.2018, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.10.2018
Case No.
293/896/18
Document №
77022538
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/896/18

Провадження № 2-о/293/25/2018

09 жовтня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи - Вільської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_2, яка померла 21.01.2008 року в с. Вишпіль Черняхівського р-ну Житомирської обл. Вказаний факт їй необхідно встановити для оформлення права на спадщину на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Представник заявника в судове засідання також не з’явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлену заяву свого довірителя підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Вільської сільської ради в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд заяву задовольняє, виходячи з наступного:

Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та інше.

В п.23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в даному випадку необхідне заявникові для оформлення права на спадкування як спадкоємцеві четвертої черги за законом, який проживав із спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини. Таке оформлення неможливе, тому що документи, що підтвердили б факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відсутні.

Факт того, що заявник постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 стверджується довідкою № 154 від 23.02.2018, з якої вбачається, що заявник проживала без реєстрації разом із ОСОБА_2 в будинку №10 по вул. Шевченка в с. Вишпіль Черняхівського району (а.с.6) з липня 2002 року до дня її смерті. Під час проживання вели спільне господарство, ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2, проводила поховання за власний рахунок, та протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 проживала в даному будинку.

Крім того, вказаний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які ствердили, факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала з спадкодавцем ОСОБА_2 з липня 2002 року, в будинку №10 по вулиці Шевченка в с. Вишпіль Черняхівського району та протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

В зв'язку з цим, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 до дня її смерті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141,263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 21.01.2008 року в с. Вишпіль Черняхівського району Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77022538 ?

Документ № 77022538 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77022538 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77022538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77022538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77022538, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77022538, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77022538 refers to case No. 293/896/18

This decision relates to case No. 293/896/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77022467
Next document : 77022794