Decision № 77022366, 10.10.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
509/3470/18
Document №
77022366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/3470/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

9 серпня 2018 року, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичний факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 021814, який виданий 04.10.1996 року на підставі рішення VI сесії ХХII скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 23.04.1996 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11 на земельну ділянку № 48, площею 0,0600 га, з цільовим призначенням – для ведення садівництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, дійсно належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, мотивуючи це помилкою в написанні його прізвища, вказаного у зазначеному державному акті, а саме «Кіяненко», замість вірного написання «Кияненко», що унеможливлює розпоряджання вказаною земельною ділянкою, яку він бажає відчужити.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду письмову заяву, в якій він повністю підтримав доводи своєї заяви, яку просив суду задовольнити та з проханням про слухання справи за його відсутністю (а.с. 8).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, причини своєї неявки суду не повідомив, надавши при цьому суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, поклавшись у вирішенні заяви на розгляд суду (а.с. 9-11).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд встановив, що відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД № 021814 виданого 04.10.1996 року на підставі рішення VI сесії ХХII скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 23.04.1996 року прізвище власника зазначено «Кіяненко» (а.с. 5).

Суд з’ясував, що вірне написання прізвища заявника – ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії КЕ № 387335 виданого Київським РВУМВС України в Одеській області 5 вересня 1996 року, членською книжкою садовода № 2 СТ «Караголь» та рішенням Миколаївської с/р № 90 від 24.12.1993 р. «Про безкоштовну передачу в приватну власність громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки для індивідуального садівництва» (а.с. 4,12,14).

Таким чином, у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 021814, який виданий 04.10.1996 року на підставі рішення VI сесії ХХII скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 23.04.1996 року була допущена помилка у написанні прізвища власника ОСОБА_1, що унеможливлює заявнику розпоряджатись і відчужити вказану земельною ділянкою, що свідчить про законність вимог у заяві, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293,315,316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити ;

2. Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 021814, виданого 04.10.1996 року на підставі рішення VI сесії ХХII скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 23.04.1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11 на земельну ділянку № 48, площею 0,0600 га, з цільовим призначенням – для ведення садівництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10.10.2018 р.

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77022366 ?

Документ № 77022366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77022366 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77022366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77022366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77022366, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77022366, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77022366 refers to case No. 509/3470/18

This decision relates to case No. 509/3470/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77022352
Next document : 77058264