
Справа № 760/12667/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Бокоч С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ПАТ «КРИСТАЛБАНК»
до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання представник позивача не з’явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримав та просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з’явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим підготовче судове засідання проведено за відсутності відповідачів.
Позовні вимоги позивачем збільшені 15.06.2018 року.
Відповідачами відзив на позов не надавався.
Примирення сторонами не досягнуто.
Заяв та клопотань сторонами у підготовчому судовому засіданні не подавалося.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 09.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 77022260, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/12667/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: