Court ruling № 77021739, 08.10.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/10618/18

Провадження № 2-во/520/199/18

УХВАЛА

08.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалу Київського райсуду м.Одеси по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обов’язків покупця за договором купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського райсуду м.Одеси від 03.09.2018 року (справа №520/10618/18), та просив виправити помилку допущену в зазначеному рішенні, а саме замість – «ІПН:НОМЕР_1», вказати – «ІПН:НОМЕР_2».

Заява розглядається відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 03.09.2018 року накладено арешт на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_5 (ІПН:НОМЕР_1), до розгляду справи по суті.

Згідно довідки Державної фіксальної служби України від 27.09.2018 року ІПН ОСОБА_5 – НОМЕР_2.

При таких обставинах таґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалу Київського расуду м.Одеси по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обов’язків покупця за договором купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 03.09.2018 року (справа №520/10618/18) про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обов’язків покупця за договором купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння і надалі замість – «ІПН:НОМЕР_1», читати – «ІПН:НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.