
Справа № 520/1169/18
Провадження № 1-кп/520/632/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого судді Войтова Г.В.,
за участю секретаря Кондрашевої К.С.
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №12017160480005285 від 24.12.2017 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 – захисник обвинуваченого ОСОБА_1, повідомив суд, що в подальшому не має можливості здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_1 в кримінальному проваджені, та обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від послуг захисника ОСОБА_2, у зв’язку з незгодою з захисником, щодо обраного способу його захисту.
Відповідно до ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на вищенаведене, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369, 371 КПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження 02.10.2018 року о 16:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войтов Г. В.
The court decision No. 77021370, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/1169/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: