
Справа № 504/2172/18
Провадження № 2-н/504/94/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2018 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово- будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» код ЄДРПОУ 34396969 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІПН у заяві не зазначений, заборгованості за житлово - комунальні послуги, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово- будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу подана без дотриманням положень ст. 163 ЦПК України, оскільки заявник не зазначив ІПН відповідача, а також не сплатив судовий збір у ставці, визначеній законом.
За правилом ч.1 п.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява про його видачу подана без дотримання вимог ст. 163 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 165, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово- будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» код ЄДРПОУ 34396969 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІПН у заяві не зазначений, заборгованості за житлово - комунальні послуги, стягнення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 77021164, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 504/2172/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: