Court ruling № 77020763, 10.10.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2240/3005/18

УХВАЛА

10 жовтня 2018 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до приватного підприємства "ЕКОАГРОЛАН-ПЛЮС" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось в суд з позовом до відповідача, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до приватного підприємства "ЕКОАГРОЛАН-ПЛЮС", а саме зупинення : - експлуатації електрообладнання; - експлуатації електрогосподарства; - експлуатації трактора ЮМЗ 6 б/н.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.09.2018 відкрито провадження в даній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 10.10.2018 о 12:00 год.

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 10.10.2018 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу № 2240/3005/18 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до приватного підприємства "ЕКОАГРОЛАН-ПЛЮС" про застосування заходів реагування в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_1