
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3391/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів, -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2018 року позивач ПСП "Ярина" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гребінківської РДА Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якій просить суд:
визнати протиправним та скасувати Розпорядження голови Гребінківської РДА Полтавської області від 19 жовтня 2017 року № 258 "Про надання дозволу на розробку детального плану території за межами населених пунктів Наталівської сільської ради";
визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 19 жовтня 2017 року № 549 "Про скасування земельних торгів".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
09 жовтня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення про повернення сплаченого під час звернення до суду судового збору в сумі 4052,61 грн.
Частково задовольняючи вищевказану заяву суд виходить з такого.
Відповідно до вимог частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Аналіз викладеного дає підстави вважати, що у разі відмови у відкритті провадження у справі питання про повернення судових витрат вирішується судом відповідною ухвалою за ініціативоюособи, яка його сплатила.
За правилами пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки справа за позовом ПСП "Ярина" до Гребінківської РДА Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів по суті не розглядалась, рішення по суті справи не приймалось, то і питання про судові витрати не вирішувалось.
За викладених обставин, клопотання представника позивача в частині ухвалення додаткового судового рішення про повернення судових витрат задоволенню не підлягає.
Разом із тим, матеріалами справи підтверджено, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн. та 528,61 грн. - за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відтак, судом визнано за необхідне повернути ПСП "Ярина" сплачений згідно квитанції № 0.0.1142524690.1 від 24 вересня 2018 року судовий збір у розмірі 3524,00 грн. та згідно квитанції № 0.0.1142525961.1 від 24 вересня 2018 року судовий збір у розмірі 528,61 грн.
Керуючись статтями 169, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про ухвалення додаткового судового рішення про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Ярина" (вул. Броворя, 83, с. Олексіївка, Гребінківський район, Полтавська область, 37411, код ЄДРПОУ 32393484) з Державного бюджету України сплачений на підставі квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.1142525961.1 від 24 вересня 2018 року судовий збір у розмірі 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 61 (шістдесят одну) копійку.
Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Ярина" (вул. Броворя, 83, с. Олексіївка, Гребінківський район, Полтавська область, 37411, код ЄДРПОУ 32393484) з Державного бюджету України сплачений на підставі квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.1142524690.1 від 24 вересня 2018 року судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Суддя А.О. Чеснокова
The court decision No. 77020384, Poltava District Administrative Court was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1640/3391/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: