
Справа №484/3646/18
Провадження №1-кс/484/1252/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
(резолютивна частина)
10.10.2018р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. секретар судового засідання Бикова О.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_1, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2, внесене у кримінальному провадженні № 42018151300000027 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який має вищу освіту, одруженого, неповнолітніх дітей не має, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого:
який підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
за участю прокурора – Кернасовського О.Ю.
слідчого – Животовського В.А.
підозрюваного – ОСОБА_3
захисника – ОСОБА_4
У зв'язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст.. 176-178, 181, 193, 194, 196, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, міру запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання та покласти на обвинуваченого строком до 09.11.2018р. включно обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- з’являтися за кожним викликом слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утриматися від спілкування з усіма свідками у кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну місця свого проживання.
Роз’яснити підозрюваному, що в разі невиконання вказаних вище обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконання особистого зобов’язання покласти на слідчого.
Строк дії ухвали встановити до 09.11.2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення, а підозрюваним - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошений 16.10.2018р. о 08:00 год.
Слідчий суддя: Н.А.Медведєва
The court decision No. 77020052, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 484/3646/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: