№ 77019681, 09.10.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1709/18

Провадження 3/480/615/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2018 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.122-4, ст.124 КУпАП,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.09.2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа № 480/1709/18, провадження № 3/480/615/18) об'єднано в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа № 480/1710/18, провадження № 3/480/616/18).

Об'єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоєно номер 480/1709/18; номер провадження № 3/480/615/18.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення (серії БД №281069) ОСОБА_1, 04.09.2018 року о 20 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_2, в районі будинку №20 по вулиці Карпенко в м.Миколаєві, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем Lexus, державний номер НОМЕР_3, який зупинився попереду. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження; завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення (серії БД №281070), ОСОБА_1, 04.09.2018 року о 20 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_2, в районі будинку №20 по вулиці Карпенко в м.Миколаєві, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем Lexus, державний номер НОМЕР_3, який зупинився попереду, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10 А Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. При цьому, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №281069 від 04.09.2018 року (а.с.1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2018 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.09.2018 року (а.с.4); рапортом від 05.09.2018 року (а.с.6).

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується також даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №281070 від 04.09.2018 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП — порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП — залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.122-4, ст.124, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: 31114149014001; Код класифікації доходів бюджету 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М.М.Войнарівський

09.10.2018