
Справа №484/4532/18
Провадження №2-о/484/160/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.10.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 184, 318 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання на 12.11.2018 р. на 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в судове засідання заявника, представника заінтересованої особи. Надіслати заінтересованій особі копію заяви для ознайомлення.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала підлягає оскарженню у справі з недотриманням правил підсудності.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
The court decision No. 77019494, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 484/4532/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: