
Справа № 487/5539/18
Провадження № 3/487/1518/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 рокуЗаводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Шоломона О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, членський квиток УМТР серія АВ №427684,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.08.2018 року о 10:30 год. в м. Миколаєві в мікрорайоні Намив на Бузькому лимані затриманий гр. ОСОБА_1 проводив лов риби з човна вудкою з двома гачками. Зупинений на березі при виході із човна. Під час огляду виявлено 7 кг. риби – Тарань, розміром 14-18 см. Деяка риба менша за розміри, вказані в Правилах спортивного та любительського рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив пункти 4, 6, 3.14 та 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 2975,00 грн., згідно Такс, затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.
До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчансо належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №012435/1366 від 16.08.2018 року, описом, накладною, розрахунком, тощо.
Відповідно до пункту 4.11 Витягу з правил Любительського та спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, забороняється лов риби і водних безхребетних, менших за розміри, вказані в додатку цих правил рибальства: Тараня – 18 см.
Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення №012435/1366 від 16.08.2018 року, опис, накладна, розрахунок тощо суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі 340,00 грн.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
(р/р 31118106700003, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081300, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
(одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; р/р 31211256026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992783).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення до виконання три місяця.
Суддя А.В. Біцюк
The court decision No. 77019443, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 487/5539/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: