
Справа № 1440/1678/18
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі довіреної особи – посадової особи Управління державної архітектурно – будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі довіреної особи – посадової особи Управління державної архітектурно – будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2, в якому позивач просить:
- зобов’язати Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрити виконавче провадження по постанові по справі про адміністративне правопорушення від 07.06.2013 № 292.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Суддя дійшов висновку, що адміністративний позов, слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оформленого адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 160 -161 КАС України.
08.10.2018 р. надійшло клопотання про продовження строку для усунення визначених в ухвалі від 12.09.2018 р. недоліків до 30.11.2018 року, оскільки в зв’язку з постійним блокуванням рахунків Держархбудінспекцію та несвоєчасною оплатою, Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва повідомлено про те, що платежі за платіжними доручення Держархбудінспекції за всіма кодами класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації бюджету, крім захищених видатків визначених Бюджетним кодексом України проводитись не будуть.
З урахуванням поданого клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення та продовження терміну для усунення недоліків визначених в ухвалі про залишення без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління державної архітектурно – будівельної інспекції у Миколаївській області за вхід. № 29683/18 від 29.08.2018 р. – задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.11.2018 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.11.2018 року .
The court decision No. 77019124, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1440/1678/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: